Ainda a propósito do significado peculiar do termo nêspera, resolvi consultar o dicionário para poder dar uma definição completa da palavra correspondente: vagina.
E eis o meu espanto perante a descrição apresentada pela Porto Editora:
Vagina n.f.
1. ANATOMIA órgão genital feminino definido, nos animais superiores, por um canal que se estende do colo do útero à vulva, e que intervém na cópula como órgão receptor do pénis;
2. pequeno canal feminino que, em alguns invertebrados, recebe o órgão copulador masculino;
3. (popular) órgão sexual feminino;
4. bainha;
5. plural (regionalismo) ervilhas.
(Do lat. vagína-, «bainha»)
Só agora é que me explicam que a vagina só serve como o órgão receptor do pénis!?!?
Esta definição é um bocadinho redutora, ou estarei enganada?
Vagina n.f.
1. ANATOMIA órgão genital feminino definido, nos animais superiores, por um canal que se estende do colo do útero à vulva, e que intervém na cópula como órgão receptor do pénis;
2. pequeno canal feminino que, em alguns invertebrados, recebe o órgão copulador masculino;
3. (popular) órgão sexual feminino;
4. bainha;
5. plural (regionalismo) ervilhas.
(Do lat. vagína-, «bainha»)
Só agora é que me explicam que a vagina só serve como o órgão receptor do pénis!?!?
Esta definição é um bocadinho redutora, ou estarei enganada?
Fonte: Dicionário da Língua Portuguesa 2009, Porto Editora
15 comentários:
Uma definição redutoramente machista... enfim, nem merece comentários... Ou melhor, até merece uns mails enviados para a Porto Editora para começar a ter mais atenção aos conceitos. Esta definição é muito descriminatória: a vagina existe para ser receptora do pénis... enfim, mais uma para contribuir para a minha (já) irritada manhã. Ainda por cima é de uma versão de 2009.....
E a parte das ervilhas....
Beijinhos e um bom dia para a meninas
É incrível como, em pleno século XXI, se edita um dicionários de uma língua com definições tão machistas!!!
Sem comentários.
Definições machista e um bocadinho(bastante) limitadas... enfim, realmente ha coisas que nem merecem comentarios de tão idiotas e que são... E é este o mundo em que vivemos... enfim.. **
peço desculpa, mas o q lá está n é nenhuma mentira...
Não é mentira, claro, mas não é só isso...
Beijinhos.
antonio fogaça
O que lá está, de facto, não é mentira. Mas não é só para isso, está imcompleto, foi isso que me chocou, também é uma fonte de prazer que pode ser atingido sem a intervenção de um pénis.
Ora nem mais.
Então e os tampões????
Concordo contigo!!!
Jinhos
eheh mtas definições do dicionario terao d ser alteradas!!!
Lol! Uma definção um bom bocado redutora mesmo. Enfim...
Machista?
Redutora?
Mas uma pessoa vai consultar o dicionário para desaprender?!
É que nem a descrição anatómica, onde normalmente não há muito por onde pegar se aproveita!
Além do mais vagina é uma coisa "canal vaginal" é outra! Que bestinhas sinceramente...
Até fiquei mal disposta agora...não se notou pois não?!
Eu já sabia desta definição, por consequencia da minha filha de 8 anos na 3ª classe dar o corpo humano; agora imaginem a minha cara, quando a miuda me chega a casa com esta definicão escrita no caderno, porque a professora ditou-a para todos, é ridiculo escreve-la num dicionário, e ainda é mais ridiculo uma professora ensiná-lo da mesma maneira na escola. É o metodo do século XXI.
Bjo e bom fim de semana
esses dicionários tem de sair do mercado!!são da década do atraso nas mentes.
beijos
Enviar um comentário